其实近期，YouTube 在 7 月 15 日发布了一项新政策更新，迅速引发了社交媒体的广泛热议。一时间，“AI影片已死”、“AI垃圾即将被清理”、“AI频道无法开通获利”等声音甚嚣尘上。
很多创作者，尤其是使用 AI 辅助创作的朋友们陷入焦虑，担心自己的内容无法变现，甚至被平台封杀。
但事实真的如此吗？答案是：并不是。
不过这次油管衣进行大规模的，甚至可以说是无差别的封号，我手头也封号了好几个，当时大脑一片懵逼。
如下图封号的理由都是说是垃圾重复内容，不过经过我的申诉，被封的几个号都拿回来了，其中有一个还是秒恢复，搞不懂油管怎么想的，不过我这几个号都是有用ai帮助制作内容，这个确实不假。
那么，下面我来详细的说下，到底油管新政策说了些什么？
一、官方辟谣：AI创作不是违规内容
许多担忧的来源在于一则疑问：“使用 AI 创作内容是否会被归类为‘非真实内容（inauthentic content）’？”
对此，YouTube 官方已通过 X（原 Twitter）正式回应，明确表示：
● 使用 AI 辅助内容创作，并不会自动违反平台政策。
● 平台打击的重点是 重复、低质量、无创意价值的内容，而不是 AI 技术本身。
● 过去一直如此，这次仅是对既有政策的微调与补充说明，而非重大变革。
也就是说，YouTube 并未禁止 AI 内容的创作，反而鼓励创作者善用 AI 工具提升内容质量。
二、政策重点：不是反AI，而是反“低質機器複製”
YouTube此次政策更新的真正意图：
● 打击的是“重复内容”、“批量搬运”、“无原创价值的内容”。
举例说明如下：
○ 只搬运电影片段，没有解说与剪辑；
○ 配一张图+一段背景音乐，整支影片毫无变化；
○ 从其他平台抓取狗血故事，全程机械语音、无剪辑逻辑；
○ 一年发布上千条影片，内容无创意与个性。
这些内容虽然形式多样，但本质是：不提供价值、骗取播放量、机器批量生成。
而这，才是 YouTube 真正要清理的对象。
三、4类“高风险频道”及应对建议
1. 影視搬運型
未经剪辑，纯粹将影视内容搬上 YouTube，无任何原创解说或再加工。
应对建议：
● 添加原创旁白或剧评；
● 用新角度分析剧情，加入观众互动元素。
2. 机械解說型
背景素材无关联，语音生硬无情感，剪辑机械，封面批量复用。
应对建议：
● 融入个人化语气、风格、分析；
● 用剪辑与文案建立观众认知。
3. 懶人音樂頻道
一张动图+BGM，几乎无任何剪辑或引导语，内容极度重复。
应对建议：
● 增加“正念引导”、“专注练习”等元素；
● 在音频旁加入独特的音效或节奏变化。
4. 動物/幻燈片/動畫頻道
素材画面重复、内容无叙事性、无趣味设计，仅靠AI凑合。
应对建议：
● 加入剧本创意与节奏把控；
● 利用AI生成视觉但加入“人类思考”调性。
四、什么樣的AI頻道仍可稳定盈利？
案例一：AI語音+原創知識解說
频道特点：
● AI配音解说
● 解释冷知识与热门事件
● 自编解说文案、剪辑特效精美此类频道 提供观众实质价值，并非单纯使用 AI 机器重复堆叠。
✅ 案例二：语言学习频道（AI生成内容）
● MICK：美国综艺节目解说频道，已开通YPP；
● Jerri：日语教学频道，脚本、画面、配音全由AI完成，但设计逻辑清晰，内容具教育价值；
● 英文频道学员：2023年12月入学，2周内通过变现，如今粉丝已达40万。
这类频道的共同特点是：AI辅助创作、人类主导逻辑与内容设计。
✅ 案例三：动画剧情频道
● 使用Veo3等AI工具生成动画角色；
● 融合段子、剧情、BGM，满足观众猎奇与娱乐需求；
● 显示出“剧情策划”和“内容用心”。如 AI 短剧、大猩猩视角VLOG，都是典型的高创意频道。
✅ 案例四：冥想音乐频道
● 动画画面虽简单，但配有深度正念指引或睡前冥想引导；
● 有内容、有结构，并非批量复制。
最后，上数据，看下我的上篇文章说的新ai shorts频道，这段时间也爆发了好几个视频，播放量都突破了10万，所以说还是要坚持的，另外我也会对这个频道的内容添加一些故事性，避免封号。
